Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39791 K.2015/14934
Özet: Mahkeme, haksız tahrik nedeniyle 1/2 indirim uygulanmasından sonra 3/4 indirim yazım hatasını düzeltmenin mümkün olduğunu kabul ederek, sanığın cezasının 1/12 oranında artırılmasının TCK 3. maddesiyle uyumlu olduğunu belirti, temyiz itirazını reddederek kararın 28.04.2015’te oybirliğiyle onamış;.
Tebliğname No: 3 - 2013/182904
MAHKEMESİ: İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/886 (E) ve 2013/68 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik nedeniyle (1/2) oranında indirim yapıldığı halde hükmün gerekçesinde TCK'nin 29. maddesi gereği (3/4) oranında indirim uygulandığının yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek ve mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3) olmasına karşın sanık hakkında belirlenen temel cezanın kemik kırığı nedeniyle arttırılması esnasında 3/12 oranında artırılması yerine TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/12) oranında artırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/886 (E) ve 2013/68 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik nedeniyle (1/2) oranında indirim yapıldığı halde hükmün gerekçesinde TCK'nin 29. maddesi gereği (3/4) oranında indirim uygulandığının yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek ve mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi orta (3) olmasına karşın sanık hakkında belirlenen temel cezanın kemik kırığı nedeniyle arttırılması esnasında 3/12 oranında artırılması yerine TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/12) oranında artırılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.