Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38880 K.2015/17373
Özet: Mahkemeye direk temyiz olamayan benzetif hapis cezası nedeniyle, sanığın istinabe süresi ile sorgulanamadan verilen 5261/5 yıllık cezanın, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine ve 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine aykırı olması hâline göre, 25/05/2015’te oybirliğiyle bozma kararı verildi.
Tebliğname No: 3 - 2013/176086
MAHKEMESİ: Banaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2013
NUMARASI: 2012/223 (E) ve 2013/71 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinin uygulandığı, bu maddeler gereğince verilecek cezanın alt sınırının 5 yıl olduğunun belirtilmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereği alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasının gerektiren suçlarda sanığın istinabe sureti ile sorguya çekilemeyeceğinden, sanığın mahkemesince sorgusu yapılmadan karar verilmek sureti ile CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Banaz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/03/2013
NUMARASI: 2012/223 (E) ve 2013/71 (K) Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerinin uygulandığı, bu maddeler gereğince verilecek cezanın alt sınırının 5 yıl olduğunun belirtilmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesi gereği alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasının gerektiren suçlarda sanığın istinabe sureti ile sorguya çekilemeyeceğinden, sanığın mahkemesince sorgusu yapılmadan karar verilmek sureti ile CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.