‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37009 K.2014/38899

Esas No: 2014/37009 · Karar No: 2014/38899 · Karar Tarihi: 26.11.2014
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 26.11.2014 tarihli oybirliğiyle, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair” kararın 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraz yolu çerçevesinde ve 264/1. maddede kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağını belirterek sanığın itirazının itiraz mahiyetinde kabul edildiğini, dosyanın inceleme amacıyla itiraz merciine gönderilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde itiraz yasa yoluna tabi olduğu belirtilmesine, aynı yasanın 264/1. maddesinde kanun yoluna başvurmada yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağının yazılı bulunmasın göre, sanığın başvurusunun itiraz mahiyetinde olduğu kabul edilerek dosya hakkında inceleme yapılması için itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?