Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/35533 K.2015/9736
Özet: Mahkeme, sanığın temyizini reddederek 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek önermesini onaylamış, kararı kabul etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2014/158667
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) Batı 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2014
NUMARASI: 2014/25 (E) ve 2014/228 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle kararı veren Mahkemeye ihbarda bulunulmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara (Kapatılan) Batı 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2014
NUMARASI: 2014/25 (E) ve 2014/228 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına konu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar yönünden, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle kararı veren Mahkemeye ihbarda bulunulmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.