Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3473 K.2014/28678
Özet: Uyuşmazlık, Ankara M. A. Hastanesinde 11.01.2010’da meydana gelen “sağ el 2. parmakta tendon kesisi” yaralanmasının tıbbi raporunda yanlış tanımlanması ve mağdurun maddi zarar talebinin yok sayılması nedeniyle sanıkların adli para cezası taksitlendirilirken infaz şartlarının belirsiz bırakılmasıdır. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek 09.09.2014 tarihinde kararın bozulmasına hükmedmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/237019
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2012
NUMARASI: 2011/954 (E) ve 2012/1437 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mağdur M.. Y.. hakkında Ankara M. A. Hastanesinde düzenlenen 11/01/2010 tarih ve ... sayılı adli muayene raporunda belirtilen "sağ el 2. parmakta tendon kesisi" yaralanmasının "tıbbi öz geçmiş" olarak yazılması karşısında "tendon kesisi" şeklindeki yaralanmasının 11/01/2010 tarihinde meydana gelen olayla bir ilgisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak 11/01/2010 tarihinde tendon kesisi yaralanması olmamışsa mağdurda meydana gelen yumşak doku travması şeklindeki diğer yaralanmalarının niteliğine ilişkin yeniden rapor aldırılarak sanıkların hukuki durumlarının sonucuna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Mağdur M.. Y..'ın 23/01/2012 günlü ifadesinde herhangi bir maddi zarar talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında mağdurun zararını gidermediklerinden bahisle dosya kapsamına uymayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Mağdur M.. Y.. ve sanık S.. Y..'nın uzlaşmak istediklerine ilişkin taleplerine rağmen sanık S.. Y.. hakkında CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan hüküm kurulması, c) Sanıklara verilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksit aralığının kararda belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/07/2012
NUMARASI: 2011/954 (E) ve 2012/1437 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Mağdur M.. Y.. hakkında Ankara M. A. Hastanesinde düzenlenen 11/01/2010 tarih ve ... sayılı adli muayene raporunda belirtilen "sağ el 2. parmakta tendon kesisi" yaralanmasının "tıbbi öz geçmiş" olarak yazılması karşısında "tendon kesisi" şeklindeki yaralanmasının 11/01/2010 tarihinde meydana gelen olayla bir ilgisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak 11/01/2010 tarihinde tendon kesisi yaralanması olmamışsa mağdurda meydana gelen yumşak doku travması şeklindeki diğer yaralanmalarının niteliğine ilişkin yeniden rapor aldırılarak sanıkların hukuki durumlarının sonucuna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 2) Kabule göre de; a) Mağdur M.. Y..'ın 23/01/2012 günlü ifadesinde herhangi bir maddi zarar talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında sanıklar hakkında mağdurun zararını gidermediklerinden bahisle dosya kapsamına uymayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b) Mağdur M.. Y.. ve sanık S.. Y..'nın uzlaşmak istediklerine ilişkin taleplerine rağmen sanık S.. Y.. hakkında CMK'nin 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanmadan hüküm kurulması, c) Sanıklara verilen adli para cezası taksitlendirilirken TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksit aralığının kararda belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 09/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.