‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3294 K.2014/8308

Esas No: 2014/3294 · Karar No: 2014/8308 · Karar Tarihi: 27.02.2014
Özet: İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/06/2012 tarihli kararını, 2011/996 (E) ve 2012/1449 (K) davalarında, mahalli mahkemenin eksik incelemesiyle tahsis ve tapu kaydı konusundaki hatayı dikkate almamış olması nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2012/235783

MAHKEMESİ: İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 27/06/2012

NUMARASI: 2011/996 (E) ve 2012/1449 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suça konu yere ait tapu kaydı getirtilerek yapılan tahsisin tapu kütüğüne işlenmiş olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?