Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32849 K.2015/8317
Tebliğname No : 3 - 2014/62772
**MAHKEMESİ:** İskilip(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/01/2014
**NUMARASI:** 2013/169 (E) ve 2014/5 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık A.. Ş...'in 07/11/2013 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma konusunda bir karar verilmemiş olsa da, müşteki sanığın suçtan zarar görmesi nedeniyle temyize hak ve yetkisi olduğu gözetilerek, CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesi gereği, TCK'nin 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün hak yoksunluklarına ilişkin 3. maddesinin 11. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İskilip(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/01/2014
**NUMARASI:** 2013/169 (E) ve 2014/5 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki sanık A.. Ş...'in 07/11/2013 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen katılma konusunda bir karar verilmemiş olsa da, müşteki sanığın suçtan zarar görmesi nedeniyle temyize hak ve yetkisi olduğu gözetilerek, CMK'nin 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 53/4. maddesi gereği, TCK'nin 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün hak yoksunluklarına ilişkin 3. maddesinin 11. bendinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.