Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32667 K.2015/10357
Tebliğname No : 3 - 2013/105721
**MAHKEMESİ:** Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/06/2012
**NUMARASI:** 2010/494 (E) ve 2012/1099 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kavga olayının taraflar arasında karşılıklı olarak meydana gelmesi, sanık hakkında tanzim olunan adli raporda darp bulgularının mevcut olması ve sanığın savunmasında olay günü kız meselesinden dolayı tartışmaya başladıklarını akabinde kendilerine demir çubuklarla saldırıldığını beyan etmesi karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/06/2012
**NUMARASI:** 2010/494 (E) ve 2012/1099 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kavga olayının taraflar arasında karşılıklı olarak meydana gelmesi, sanık hakkında tanzim olunan adli raporda darp bulgularının mevcut olması ve sanığın savunmasında olay günü kız meselesinden dolayı tartışmaya başladıklarını akabinde kendilerine demir çubuklarla saldırıldığını beyan etmesi karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.