Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31235 K.2015/9367
Özet: Mahkeme, sanığın eşine karşı açıklı, eski tarihli yaralanmalarına ilişkin eksik inceleme yapsa da, Cumhuriyet savcısının başlıklı temyiz itirazının yalnızca yaralama suçuyla sınırlı olduğunu belirterek 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 2013/47 (E) ve 2013/58 (K) sayılı kararları 12.03.2015’te oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 4 - 2013/187874
MAHKEMESİ: Karataş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/47 (E) ve 2013/58 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Temyiz dilekçesi içeriğine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sadece yaralama suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Doktor raporunda belirtilen yaralanmaların eski tarihli olması dikkate alındığında, sanık hakkında eşine karşı yaralama suçundan önceden açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karataş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/47 (E) ve 2013/58 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Temyiz dilekçesi içeriğine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sadece yaralama suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Doktor raporunda belirtilen yaralanmaların eski tarihli olması dikkate alındığında, sanık hakkında eşine karşı yaralama suçundan önceden açılmış bir dava olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.