Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28279 K.2015/5972
Özet: Sanık hakkındaki ilk hapis cezası kararının, 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine ve 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine aykırı biçimde gerçekleşmesi nedeniyle 5320 sayılı yasadaki 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesine göre, 17.02.2015 tarihli oybirliğiyle eksiksiz olarak BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2013/105572
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2010
NUMARASI: 2010/251 (E) ve 2010/288 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümde sanık hakkında tespit edilen sonuç cezanın adli para cezası olarak tayin edilmesine rağmen yeni hükümde hapis cezasına hükmolunarak 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2010
NUMARASI: 2010/251 (E) ve 2010/288 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceki hükümde sanık hakkında tespit edilen sonuç cezanın adli para cezası olarak tayin edilmesine rağmen yeni hükümde hapis cezasına hükmolunarak 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.