Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26669 K.2015/1204
Özet: Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/10/2012 tarihinde 2012/347 (E) ve 2012/676 (K) dosyalarında yürütülen temyiz kararıyla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2002/4‑238, 2002/367 kararlarına ve 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesiyle 87/1‑d., 87/1‑son maddelerine uygun davranılmadığını, hapis cezasının alt haddinin 5 yılın altında belirlenerek eksik ceza tayini yapıldığını kabul edip, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle bu temyiz itirazlarını bozdi.
Tebliğname No: 3 - 2012/303806
MAHKEMESİ: Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2012
NUMARASI: 2012/347 (E) ve 2012/676 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarih ve 2002/4 -238, 2002/367 sayılı Kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tesbit edilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık Ferat hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d., 87/1-son. maddelerinin tatbiki ile hapis cezasının alt haddinin 5 yıla çıkartılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK'un 326. maddesine göre sanık Ferat'ın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/10/2012
NUMARASI: 2012/347 (E) ve 2012/676 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarih ve 2002/4 -238, 2002/367 sayılı Kararı ve buna uyum gösteren özel ceza daireleri uygulamaları doğrultusunda ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tesbit edilmeye çalışılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık Ferat hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d., 87/1-son. maddelerinin tatbiki ile hapis cezasının alt haddinin 5 yıla çıkartılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden CMUK'un 326. maddesine göre sanık Ferat'ın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.