Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26537 K.2015/1933
Tebliğname No : 3 - 2013/169678
MAHKEMESİ: Marmaris(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2012/657 (E) ve 2013/368 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların suç tarihinde evli oldukları, eşe karşı kasten yaralama suçunun takibi şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden eylemin takibi şikayete bağlı suç kapsamında kabul edilerek yazılı şekilde sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,
2) Mağdure Mine'nin sağ kulak zarında perferasyona neden olan yaralanmasının basit tıbbi tedavi ile düzelemeyeceğinin adli raporla belirlenmesi ve eylemin TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında olması karşısında suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı ve Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği de gözetilerek sanık Semih hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince yargılama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Marmaris(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2013
NUMARASI: 2012/657 (E) ve 2013/368 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıkların suç tarihinde evli oldukları, eşe karşı kasten yaralama suçunun takibi şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden eylemin takibi şikayete bağlı suç kapsamında kabul edilerek yazılı şekilde sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi,
2) Mağdure Mine'nin sağ kulak zarında perferasyona neden olan yaralanmasının basit tıbbi tedavi ile düzelemeyeceğinin adli raporla belirlenmesi ve eylemin TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında olması karşısında suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı ve Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği de gözetilerek sanık Semih hakkında TCK'nin 86/1. maddesi gereğince yargılama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.