Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25713 K.2015/129
Tebliğname No: 3 - 2013/112241
MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/100 (E) ve 2012/837 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, müştekiyi yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 3 yıldan az olması nedeniyle bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına yükseltilip bu miktar üzerinden haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasından haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2012
NUMARASI: 2012/100 (E) ve 2012/837 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, müştekiyi yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezasının 3 yıldan az olması nedeniyle bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasına yükseltilip bu miktar üzerinden haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 87/1-d maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl hapis cezasından haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.