‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23976 K.2014/34700

Esas No: 2014/23976 · Karar No: 2014/34700 · Karar Tarihi: 30.10.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.02.2013 sonrasında Tebligat Kanunu 21. maddesi uyarınca yapılan ve komşu imzası bulunmadığından usulüne uygun kabul edilen tebliği eksik görerek, sanığın 1412 sayılı CMUK 318. maddeye göre cezanın tür ve miktarıyla duruşmalı inceleme talebini reddederek, temyiz talebini süre içinde olduğunu belirterek mahkumiyet kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık adına çıkartılan 12.02.2013 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin komşu imzası ve ismi bulunmadığından usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğunun belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa verilen cezanın tür ve miktarına göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesine göre reddine.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 30/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?