Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2396 K.2014/22025
Özet: Mahkeme, temyizli mahkumiyet kararını, 5271 sayılı CMK ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine aykırı bulunduğu gerekçesiyle, 03.06.2014 tarihli oybirliği karar ile bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e karşı, sanık ...'ın tüm eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
II) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle beş yıldan fazla olduğu, dolayısıyla istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın üzerine atılı suç dolayısıyla yargılama sırasında yürürlükte olan CMK'nin 150/3. maddesine göre zorunlu müdafii arandığından sanık müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK’un 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ...'ın katılanlar ... ve ...'e karşı, sanık ...'ın tüm eylemleri yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
II) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Sanığa atılı suç için yasa maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı itibariyle beş yıldan fazla olduğu, dolayısıyla istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
2) Sanığın üzerine atılı suç dolayısıyla yargılama sırasında yürürlükte olan CMK'nin 150/3. maddesine göre zorunlu müdafii arandığından sanık müdafiinin yokluğunda karar verilmek suretiyle CMK’un 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.