Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23391 K.2014/39663
Özet: Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 23/11/2012 tarihli 2011/550 (E) ve 2012/984 (K) kararında, suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’ye göre 1/6 oranında indirimle 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik ceza tayiniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca saklı hak saklı tutulması amaçlı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/100526
MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2012
NUMARASI: 2011/550 (E) ve 2012/984 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenmiş olan erteleme ile ilgili değerlendirme yapılırken, TCK'nin 51/1 maddesine göre erteleme kapsamının 3 yıllık üst sınıra göre belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle ceza süresine göre erteleme uygulanamayacağı şeklinde karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/11/2012
NUMARASI: 2011/550 (E) ve 2012/984 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenmiş olan erteleme ile ilgili değerlendirme yapılırken, TCK'nin 51/1 maddesine göre erteleme kapsamının 3 yıllık üst sınıra göre belirlenmesi gerektiği dikkate alınmadan, yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle ceza süresine göre erteleme uygulanamayacağı şeklinde karar verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis yerine 1 yıl 13 ay hapis olarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 1412sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.