Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/211 K.2014/19829
Özet: (1) Sanığın duruşmadaki olumlu tutumu ve suçtan pişmanlığı nedeniyle cezasının ertelenmesi gerektiği hâlâ karar verilirken, hâkimin sabıka kaydı olmaması nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması uygulanmadığı ve bu durum kararın çelişkili olmasına yol açtı; (2) Cumhuriyet savcısının itirazı kabul edilerek, çelişkiyi giderme amacıyla karar 21‑05‑2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No : 3 - 2012/189822
**MAHKEMESİ:** Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/05/2012
**NUMARASI:** 2012/111 (E) ve 2012/223 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, ''Sanığın duruşmada olumsuz tutum ve davranış ına rastlanmaması, suçtan pişmanlığı nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine kanaat kanaat gelmesi...'' şeklindeki gerekçe ile verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, kayden sabıkasız olan sanığın '' Subjectif koşulun oluşmaması sebebi ile... '' şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına karar verilmesi sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/05/2012
**NUMARASI:** 2012/111 (E) ve 2012/223 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, ''Sanığın duruşmada olumsuz tutum ve davranış ına rastlanmaması, suçtan pişmanlığı nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine kanaat kanaat gelmesi...'' şeklindeki gerekçe ile verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği halde, kayden sabıkasız olan sanığın '' Subjectif koşulun oluşmaması sebebi ile... '' şeklindeki gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmamasına karar verilmesi sureti ile hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.