Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17249 K.2014/38219
Tebliğname No : 3 - 2012/306835
**MAHKEMESİ:** Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/09/2012
**NUMARASI:** 2011/197 (E) ve 2012/781 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Temyiz süresinin geçirilmiş olması sebebiyle ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle, mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kabul kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 28/09/2012 tarihinde usulüne uygun şekilde (sanığın 04/05/2011 günlü duruşmada bildirdiği son adresin, aynı zamanda mernis adresi olduğu) tebliğ olunan hükmü, 15/10/2012 günlü eski hale getirme ve temyiz istemini içerir dilekçeyle temyiz eden sanığın, 05/10/2012-07/10/2012 tarihleri arasında Gebze Emniyet Müdürlüğünde nezarette olduğu anlaşılmakla, CMK'nin 40/1 ve 41/1. maddeleri uyarınca temyizin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarih ve 2006/134-374 sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK’un 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 05/09/2012
**NUMARASI:** 2011/197 (E) ve 2012/781 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Temyiz süresinin geçirilmiş olması sebebiyle ileri sürülen eski hale getirme talebi hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle, mahkemece bu istemle ilgili olarak verilen kabul kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilip 28/09/2012 tarihinde usulüne uygun şekilde (sanığın 04/05/2011 günlü duruşmada bildirdiği son adresin, aynı zamanda mernis adresi olduğu) tebliğ olunan hükmü, 15/10/2012 günlü eski hale getirme ve temyiz istemini içerir dilekçeyle temyiz eden sanığın, 05/10/2012-07/10/2012 tarihleri arasında Gebze Emniyet Müdürlüğünde nezarette olduğu anlaşılmakla, CMK'nin 40/1 ve 41/1. maddeleri uyarınca temyizin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu olan Gebze 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarih ve 2006/134-374 sayılı ilamı ile tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle, 1412 sayılı CMUK’un 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu ve aynı yasanın 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.