Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15475 K.2014/34982
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi 21/09/2012 tarihli 2012/285 (E) ve 2012/456 (K) sayılı karar, sanığın eylemiyle müştekinin çenede çıkık yaralandığı iddiasını reddederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine dayanarak, hükmün bozulmasına karar vererek 03/11/2014 oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/294805
MAHKEMESİ: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2012
NUMARASI: 2012/285 (E) ve 2012/456 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu müştekinin çenede çıkık meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, ''eklem çıkıklarının iskelet sistemindeki anatomik bozukluklardan olduğu, bu nedenle kemik kırığı sınıfından sayılması'' ve sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi ile belirlenen cezanın 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik dikkate alınarak, TCK'nin 87/3. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2012
NUMARASI: 2012/285 (E) ve 2012/456 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eylemi sonucu müştekinin çenede çıkık meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, ''eklem çıkıklarının iskelet sistemindeki anatomik bozukluklardan olduğu, bu nedenle kemik kırığı sınıfından sayılması'' ve sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi ile belirlenen cezanın 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik dikkate alınarak, TCK'nin 87/3. maddesi ile arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.