Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8768 K.2014/3875
Tebliğname No: 2 - 2011/185240
MAHKEMESİ: Bayburt Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2011
NUMARASI: 2009/388 (E) ve 2011/111 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, müştekinin anlatımı, sanığın müştekiyi iteklediğine ilişkin savunması, müştekinin adli raporu, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın müştekiyi yaraladığı sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bayburt Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2011
NUMARASI: 2009/388 (E) ve 2011/111 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa, müştekinin anlatımı, sanığın müştekiyi iteklediğine ilişkin savunması, müştekinin adli raporu, tanık beyanları ve dosya içeriğine göre sanığın müştekiyi yaraladığı sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.