Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6809 K.2014/1853
Özet: Gerger Asliye Ceza Mahkemesi, 1 Haziran 2011 tarihli 2010/4 (E) ve 2011/26 (K) numaralı davada, CMK 182, TCK 86‑87 ve 106/4‑11 maddelerinin ihlaliyle ilgili ilk temyiz itirazlarını kabul ederek, 5320 sayılı ve 1412 sayılı Kanunlara göre kararın 22 Ocak 2014’de oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2011/386102
MAHKEMESİ: Gerger Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2011
NUMARASI: 2010/4 (E) ve 2011/26 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 15/09/1992 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 18 yaşını bitirmesinden sonraki 20/10/2010 ve 22/12/2011 günlü duruşmaların açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK’nin 182. maddesine aykırı davranılması,
2) Katılan hakkında, Adıyaman Devlet Hastanesi’nin 07/05/2009 gün ve 296 sayılı raporunda başvuru anında hayati tehlikesinin mevcut olduğu bildirilmekle katılandaki yaralanmanın TCK’nin 86. ve 87. maddeleri uyarınca değerlendirilmesi için en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) 5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gerger Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/06/2011
NUMARASI: 2010/4 (E) ve 2011/26 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 15/09/1992 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 18 yaşını bitirmesinden sonraki 20/10/2010 ve 22/12/2011 günlü duruşmaların açık yerine kapalı yapılması suretiyle CMK’nin 182. maddesine aykırı davranılması,
2) Katılan hakkında, Adıyaman Devlet Hastanesi’nin 07/05/2009 gün ve 296 sayılı raporunda başvuru anında hayati tehlikesinin mevcut olduğu bildirilmekle katılandaki yaralanmanın TCK’nin 86. ve 87. maddeleri uyarınca değerlendirilmesi için en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
3) 5275 sayılı yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.