Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29371 K.2014/15872
Tebliğname No: 3 - 2012/168957
MAHKEMESİ: Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2012
NUMARASI: 2011/724 (E) ve 2012/342 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın para cezası dışındaki TCK'nin 50/1. maddesindeki diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı gözetilerek; 16/02/2012 günlü oturumda sanığın, "lehe hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, TCK'nin 50/1. maddesinde ki hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesine ilişkin hükümleri de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nizip Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2012
NUMARASI: 2011/724 (E) ve 2012/342 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK'nin 58/3. maddesi gereğince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının aynı kanunun 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiş ise de, seçenekli cezalardan kısa süreli hapis cezasına tekerrür nedeniyle zorunlu olarak hükmedilmesi halinde bu cezanın para cezası dışındaki TCK'nin 50/1. maddesindeki diğer seçenek tedbirlere çevrilmesine engel bir düzenleme olmadığı gözetilerek; 16/02/2012 günlü oturumda sanığın, "lehe hükümlerin uygulanmasını istiyorum" şeklindeki isteminin, TCK'nin 50/1. maddesinde ki hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesine ilişkin hükümleri de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.