Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/28159 K.2014/19641
Tebliğname No: 3 - 2012/157393
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/686 (E) ve 2012/943 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın aşamalarda müştekiyi kendisinin değil C.. U..un yaraladığını ileri sürmesi müştekinin ise soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanığın bıçakla kendisini yaraladığını, C.. U..'un da silah çektiğini belirtmesi nedeniyle Cengiz hakkında da emniyetçe fezleke düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; Bu şahıs hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması ve müştekinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 24. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/686 (E) ve 2012/943 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın aşamalarda müştekiyi kendisinin değil C.. U..un yaraladığını ileri sürmesi müştekinin ise soruşturma aşamasında alınan beyanında; sanığın bıçakla kendisini yaraladığını, C.. U..'un da silah çektiğini belirtmesi nedeniyle Cengiz hakkında da emniyetçe fezleke düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; Bu şahıs hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması ve müştekinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.