Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27445 K.2014/15836
Tebliğname No: 3 - 2012/137339
MAHKEMESİ: Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2009/1028 (E) ve 2012/236 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
1) Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uygulanarak belirlenen 4 ay hapis cezadan, TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının "3 ay" yerine "2 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanığın 06.07.2011 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2009/1028 (E) ve 2012/236 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
1) Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uygulanarak belirlenen 4 ay hapis cezadan, TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken, sonuç hapis cezasının "3 ay" yerine "2 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanığın 06.07.2011 tarihli duruşmada lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
3) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.