Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2010 K.2013/82
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: İadeye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen nakil vasıtasının karar tarihi itibariyle bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 14.08.2012 tarih ve 2004/504 Esas - 2007/468 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: İadeye dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İadesine karar verilen nakil vasıtasının karar tarihi itibariyle bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin reddine dair ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, katılan idare vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 14.08.2012 tarih ve 2004/504 Esas - 2007/468 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.