Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/18293 K.2014/3554
Tebliğname No: 3 - 2012/46869
MAHKEMESİ: Mucur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2011
NUMARASI: 2010/58 (E) ve 2011/102 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Basit yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında hükmedilen 1 Ay hapis cezasının, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mucur Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2011
NUMARASI: 2010/58 (E) ve 2011/102 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Basit yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında hükmedilen 1 Ay hapis cezasının, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.