Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16 K.2013/38714
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 06/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 5237 Sayılı TCK 50/3. maddesine göre 6 ay hapis cezasının 50/1. maddesinin seçenek yaptırımlarıyla çevrilmeden sabıkasız 65 yaşında sanığa uygulanmasını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın fiili işlediği sırada 65 yaşını bitirmiş olması ve adli sicil kaydında sabıkasının olmaması karşısında, sanığa verilen 6 ay hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanunun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın fiili işlediği sırada 65 yaşını bitirmiş olması ve adli sicil kaydında sabıkasının olmaması karşısında, sanığa verilen 6 ay hapis cezasının, 5237 Sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, aynı Kanunun 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.