Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1502 K.2013/8566
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa 14.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve bu kararı sanığın 19.07.2011 tarihinde yasal süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağduru silah kullanmaksızın tekme ve tokat ile sol el 3. parmakta kırık oluşacak şekilde yaraladığı ve mağdurdaki kemik kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olması karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin temel cezanın üst hadden tayin edilmesi ve kemik kırığından dolayı dosya kapsamına uygun makul bir oranda artırım yapılması gerekirken TCK'nin 87/3. maddesi gereği 1/3 oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa 14.07.2011 tarihinde tebliğ edildiği ve bu kararı sanığın 19.07.2011 tarihinde yasal süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın mağduru silah kullanmaksızın tekme ve tokat ile sol el 3. parmakta kırık oluşacak şekilde yaraladığı ve mağdurdaki kemik kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olması karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin temel cezanın üst hadden tayin edilmesi ve kemik kırığından dolayı dosya kapsamına uygun makul bir oranda artırım yapılması gerekirken TCK'nin 87/3. maddesi gereği 1/3 oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.