Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14159 K.2014/5938
Tebliğname No: 3 - 2013/72495
MAHKEMESİ: Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2010
NUMARASI: 2010/225 (E) ve 2010/378 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ve bunu destekleyen beyanına göre somut olayda 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesinde meşru müdafaa hali için aranan başkaca koruma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kendisini ya da başkasını kurtarmak koşulu ve fiil ile saldırı arasındaki orantılılık koşulunun olayda mevcut olmadığının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle CMK'nin 223/2-d maddesi gereği sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Osmancık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/09/2010
NUMARASI: 2010/225 (E) ve 2010/378 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı ve bunu destekleyen beyanına göre somut olayda 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesinde meşru müdafaa hali için aranan başkaca koruma olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kendisini ya da başkasını kurtarmak koşulu ve fiil ile saldırı arasındaki orantılılık koşulunun olayda mevcut olmadığının gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle CMK'nin 223/2-d maddesi gereği sanığın beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.