Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/991 K.2012/11466
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanunla yapılan değişikliğin sanığın lehine olduğu belirtildiği halde eski yasa hükümlerinin uygulanarak karma uygulama yapılması temel para cezasının eksik tayini, hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından 5728 sayılı kanun değişikliğinin sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla bozma sebebi sayılmamıştır.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı zamanaşımı süresini durdurduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 sayılı kanunla yapılan değişikliğin sanığın lehine olduğu belirtildiği halde eski yasa hükümlerinin uygulanarak karma uygulama yapılması temel para cezasının eksik tayini, hapis cezasının para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından 5728 sayılı kanun değişikliğinin sanık aleyhine olduğu anlaşılmakla bozma sebebi sayılmamıştır.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı zamanaşımı süresini durdurduğu dikkate alınarak yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.