Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9677 K.2013/9256
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında mağdurun kendisini silahla yaralayan kişinin suça sürüklenen çocuğun ağabeyi ... olduğunu, kovuşturma aşamasında ise kimin yaraladığını göremediğini söylemiş ise de, tanıklar ... ve ...'ınsa suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan ettikleri halde kovuşturma aşamasında tanık ...'ın sorşturma aşamasında Müslüm'ün ateş ettiğini söylemediğini, tanık ...'ın ise mağduru yaralayan kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığını bilemediğini beyan etmesi nedeniyle mağdur ve tanıkların ifadelerine ne şekilde üstünlük tanınarak hüküm kurulduğunun tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken tanıkların soruşturma beyanına dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında mağdurun kendisini silahla yaralayan kişinin suça sürüklenen çocuğun ağabeyi ... olduğunu, kovuşturma aşamasında ise kimin yaraladığını göremediğini söylemiş ise de, tanıklar ... ve ...'ınsa suça sürüklenen çocuk ... olduğunu beyan ettikleri halde kovuşturma aşamasında tanık ...'ın sorşturma aşamasında Müslüm'ün ateş ettiğini söylemediğini, tanık ...'ın ise mağduru yaralayan kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığını bilemediğini beyan etmesi nedeniyle mağdur ve tanıkların ifadelerine ne şekilde üstünlük tanınarak hüküm kurulduğunun tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken tanıkların soruşturma beyanına dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.