Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/9538 K.2012/37239
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, emanette kayıtlı ruhsatsız tüfeğin ruhsata bağlanması halinde sahibine iadesi için adli kolluğu yazı yazılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in suçta kullandığı kabul edilen ruhsatsız av tüfeğinin, karar kesinleştiğinde ruhsata bağlanması halinde sahibine iadesi için adli kolluğu yazı yazılmasına karar verildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında, kısa kararda ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin uygulanmasına karar verildiğinin belirtildiği, temel cezanın da 765 sayılı TCK'nin 456/3. maddesinden kurulduğu ve akabinde aynı yasanın 31. ve 36. maddelerinin uygulandığı nazara alındığında, takdiri indirim maddesinin sehven “62.” olarak yazıldığı düşünülmekle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ... hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine, emanette kayıtlı ruhsatsız tüfeğin ruhsata bağlanması halinde sahibine iadesi için adli kolluğu yazı yazılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in suçta kullandığı kabul edilen ruhsatsız av tüfeğinin, karar kesinleştiğinde ruhsata bağlanması halinde sahibine iadesi için adli kolluğu yazı yazılmasına karar verildiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında, kısa kararda ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin uygulanmasına karar verildiğinin belirtildiği, temel cezanın da 765 sayılı TCK'nin 456/3. maddesinden kurulduğu ve akabinde aynı yasanın 31. ve 36. maddelerinin uygulandığı nazara alındığında, takdiri indirim maddesinin sehven “62.” olarak yazıldığı düşünülmekle, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.