Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/929 K.2013/2159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK’nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek TCK’nin 61/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu durum sanığın müşteki Şıhlı’ya yönelik eylemi hakkında kurulan hükümde sonuca etkili olmadığından, sanığın müşteki Mustafa’ya yönelik eylemi hakkında kurulan hükümde ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temel cezanın belirlenmesinden sonra TCK’nin 21/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek TCK’nin 61/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, bu durum sanığın müşteki Şıhlı’ya yönelik eylemi hakkında kurulan hükümde sonuca etkili olmadığından, sanığın müşteki Mustafa’ya yönelik eylemi hakkında kurulan hükümde ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.