Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8440 K.2012/18823
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame ile "...köyü nüfisina kayıtlı, ahmet ve Hayriye oğlu, 1951 doğumlu ..." hakkında kamu davası açıldığı ve mahkumiyet hükmü kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında hakkında kamu davasın açılmayan "... ilçesi, ... Mahallesi nüfisina kayıtlı, Ahmet ve Hayriye oğlu, 1963 doğumlu ..." sanık olarak gösterilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianame ile "...köyü nüfisina kayıtlı, ahmet ve Hayriye oğlu, 1951 doğumlu ..." hakkında kamu davası açıldığı ve mahkumiyet hükmü kurulduğu halde gerekçeli karar başlığında hakkında kamu davasın açılmayan "... ilçesi, ... Mahallesi nüfisina kayıtlı, Ahmet ve Hayriye oğlu, 1963 doğumlu ..." sanık olarak gösterilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.