Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/8035 K.2012/28089
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin 29/06/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bu temyiz talebi yönünden inceleme yapılmamıştır.
Müşteki sanık ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebi bakımından yapılan incelemede:
Müşteki sanık ...'ın 20/10/2009 tarihli duruşmadaki beyanında sanıkların tamamından şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında 5271 sayılı CMK’nin 234-237-238 maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... müdafiinin 29/06/2010 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat etmesi nedeniyle bu temyiz talebi yönünden inceleme yapılmamıştır.
Müşteki sanık ... vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebi bakımından yapılan incelemede:
Müşteki sanık ...'ın 20/10/2009 tarihli duruşmadaki beyanında sanıkların tamamından şikayetçi olduğunu bildirmesi karşısında 5271 sayılı CMK’nin 234-237-238 maddeleri uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.