Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7855 K.2012/22396
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** İdari para cezasına yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında kalan eylemden dolayı hükmolunan idari para cezasına aynı yasanın 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre Sulh CEza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** İdari para cezasına yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamında kalan eylemden dolayı hükmolunan idari para cezasına aynı yasanın 18, 27, 28 ve 29. maddelerine göre Sulh CEza Mahkemesinin vermiş olduğu karara karşı yargı çevresinde yer alan Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden, katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.