Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7682 K.2013/18541
Özet: (1) Sanıkların mağdurun yaralanmasına ilişkin mahkumiyet kararına karşı açılan temyiz itirazları; (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek hapis ve adli para cezasını azaltıp karar metnini düzeltmiş, hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itizarlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itizarlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbiki ile hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapıldığında 9 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl hapis cezasına ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 50/1-a maddelerinin tatbiki ile sanık hakkında sonuç olarak 4.500 TL. adli para cezasına hükmolunması gerekirken 6.000 TL. adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesinin tatbiki ile ilgili parafrafındaki "6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "4.500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında, mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında, mağdur ...'u yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itizarlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itizarlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin tatbiki ile hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapıldığında 9 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken 1 yıl hapis cezasına ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK'nin 62 ve 50/1-a maddelerinin tatbiki ile sanık hakkında sonuç olarak 4.500 TL. adli para cezasına hükmolunması gerekirken 6.000 TL. adli para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına", 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin tatbiki ile ilgili paragrafındaki "10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "7 ay 15 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1-a maddesinin tatbiki ile ilgili parafrafındaki "6.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "4.500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.