Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/74 K.2012/46394
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Danışmanlık tedbiri, müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın naklederken yakalandığı emval ve aracın değeri tesbit ettirildikten sonra, TCK'nin 54/3. maddesinde belirtilen kamyonetin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağınının değerlendirilmeden müsadere karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Danışmanlık tedbiri, müsadere
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın naklederken yakalandığı emval ve aracın değeri tesbit ettirildikten sonra, TCK'nin 54/3. maddesinde belirtilen kamyonetin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup doğurmayacağınının değerlendirilmeden müsadere karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.