Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/735 K.2013/20940
Özet: Kendi kayıtlarını yeniden inceleyerek, katılan iki yaralananın zararının belgelenmediğini, mahkemenin zararı belirleme yükümlülüğü olmadığını ve dosyada giderildiğine dair belge olmadığını görüp, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme, 21/05/2013 tarihli kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin katılanı yaralama suçuna yönelik olarak mahkemenin katılanın zararını belirleme yükümlülüğü olmadığı gibi, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...'nin katılanı yaralama suçuna yönelik olarak mahkemenin katılanın zararını belirleme yükümlülüğü olmadığı gibi, zararın giderildiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme kısmen uygun ONANMASINA, 21/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.