Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7049 K.2013/13962
Özet: Mahkeme, 3.4.2013 tarihinde oy birliğiyle, “Kararda toplu bir şekilde belirtilmeyen kanun yolu ve gösterim eksikliği nedeniyle ilk başvurunun usulsüzlük içerdiğini ve sanığın kararını temyiz ettiğini” kabul ederek, Mahkumiyet kararı ve temyiz itirazlarının reddiyle hükmü onayi yaptı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda hükme karşı başvurulabilecek kanun yolu mercii ve şeklinin açıkça gösterilmediği, bu nedenle ilk yapılan tebligatın usulsüz olup sanığın öğrenmeyle kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda hükme karşı başvurulabilecek kanun yolu mercii ve şeklinin açıkça gösterilmediği, bu nedenle ilk yapılan tebligatın usulsüz olup sanığın öğrenmeyle kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.