Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6906 K.2013/11280
Özet: Müşteki Temel’in sanıklar … ve …’e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazları, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi uyarınca incelenip, 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereğince reddedilip hükmün onamına karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ
SANIK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müşteki Temel'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Müştekinin sanıklardan şikayetçi olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi olduğu belinlenerek ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından katılan ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık ...'in katılan ...'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MÜŞTEKİ
SANIK: ...
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müşteki Temel'in sanıklar ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Müştekinin sanıklardan şikayetçi olması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi olduğu belinlenerek ve 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından katılan ...'in temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2) Sanık ...'in katılan ...'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının değerlendirilmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.