Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6696 K.2012/10907
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hakkında hükmolunan seçenek yaptırım kararına uymaması nedeniyle seçenek yaptırım hapis cezasına tahvil olunduğu, bu karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ek kararı ile itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen karardan sonra, itiraz merciinin bu kararına karşı temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün bulunmadığı, koşulları varsa ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün bulunduğu, bu nedenle incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın hakkında hükmolunan seçenek yaptırım kararına uymaması nedeniyle seçenek yaptırım hapis cezasına tahvil olunduğu, bu karara karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.01.2010 tarihli ek kararı ile itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen karardan sonra, itiraz merciinin bu kararına karşı temyiz yasa yoluna başvurulmasının mümkün bulunmadığı, koşulları varsa ancak olağanüstü yasa yoluna gidilmesinin mümkün bulunduğu, bu nedenle incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.