Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/6578 K.2012/17015
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyizin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkındaki temyizin reddi kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar CMUK'un 305/1. maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddiyle 26.2.2008 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, temyizin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkındaki temyizin reddi kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar CMUK'un 305/1. maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddiyle 26.2.2008 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.