Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5880 K.2013/9877
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve iddianamede TCK’nin 58. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında “sanığın eylemine uyan TCK’nin 294/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği” şeklindeki cümle mahallinde çıkartılabilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların tekerrüre esas sabıkası bulunduğu ve iddianamede TCK’nin 58. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında “sanığın eylemine uyan TCK’nin 294/1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği” şeklindeki cümle mahallinde çıkartılabilir maddi hata olarak görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.