Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/5444 K.2013/10190
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih 2006/65–2006/145 sayılı iptal kararı gereğince, 07/10/2009 - 14/04/2011 tarihleri arasında verilen kararların temyizi kabil olduğundan, tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Yaralama suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasayla eklenen 4. fıkrasında “üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır” denilmesine rağmen TCK'nin 61/9. maddesine aykırı olarak mahkemece üst sınır aşılarak, yazılı şekilde adli para ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih 2006/65–2006/145 sayılı iptal kararı gereğince, 07/10/2009 - 14/04/2011 tarihleri arasında verilen kararların temyizi kabil olduğundan, tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Yaralama suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasayla eklenen 4. fıkrasında “üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır” denilmesine rağmen TCK'nin 61/9. maddesine aykırı olarak mahkemece üst sınır aşılarak, yazılı şekilde adli para ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.