Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/4492 K.2013/36624
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 30.06.2010 tarihli red kararını bozarak ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, M. ve N. isimli sanıktan indirilmiş ile karşılaştırıldığında tek eylem gerekçesiyle berkarar eylem incelemesi yapan, CMK’nin 225. maddesine karşı düzenlenen idari para cezasını da kapsayan hükmü, 24.10.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, idari para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin başvurusu, CMK'nin 264. maddesi uyarınca merciide yanılma kabul edilip, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2010 tarihli red kararı kaldırılıp, yapılan incelemede;
1) Sanık ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eylemi tek olduğu halde hem beraat, hem de idari para cezası verilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, idari para cezasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin başvurusu, CMK'nin 264. maddesi uyarınca merciide yanılma kabul edilip, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2010 tarihli red kararı kaldırılıp, yapılan incelemede;
1) Sanık ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanığın eylemi tek olduğu halde hem beraat, hem de idari para cezası verilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.