Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/37609 K.2013/31366
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece beraatine karar verilen sanığı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre, mağdurun beyanı ve doktor raporu ile uyuşmayan atılı suçu işlediğini, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde gördüğü gerekçeyle 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasında alınan beyanına, beyanla uyumlu doktor raporuna ve tüm dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği ... olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
.
HÜKÜM: Beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun hazırlık aşamasında alınan beyanına, beyanla uyumlu doktor raporuna ve tüm dosya içeriğine göre sanığın atılı suçu işlediği ... olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
...
...
...
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.