Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3749 K.2013/2539
Özet: Yaralama suçu için belediyecilik mahkemesinde 1 yıl 10 ay 15 gün hapis 91/6 maddesi uyarınca artımıyla 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmiş, temyiz yapılmaksızın bu karara tek duyarlı karar onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçu nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırım sonucunda, 1 yıl 10 ay 15 ... yerine 1 yıl 7 ay 15 ... hapis cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaralama suçu nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yapılan artırım sonucunda, 1 yıl 10 ay 15 ... yerine 1 yıl 7 ay 15 ... hapis cezası tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.