Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/34614 K.2012/44562
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27/04/2012 tarihli ve 2007/74 esas, 2012/197 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 17.09.2012 tarih ve 2012/14735-52859 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.10.2012 tarih ve 2012/245217 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun şikâyete tâbi suçlardan olduğu, müştekinin ise Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesince alınan 14/04/2010 tarihli ifadesinde şikâyetçi olmadığını beyan ettiği cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 ... ve 2007/74 Esas, 2012/197 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, şikayetten vazgeçmenin kabul edilip edilmeyeceği değerlendirilerek, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçunun şikâyete tâbi suçlardan olduğu, müştekinin ise Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesince alınan 14/04/2010 tarihli ifadesinde şikâyetçi olmadığını beyan ettiği cihetle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi hükmünce sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Patnos Asliye Ceza Mahkemesinin 27.04.2012 ... ve 2007/74 Esas, 2012/197 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, şikayetten vazgeçmenin kabul edilip edilmeyeceği değerlendirilerek, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.