Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/3438 K.2012/18875
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği sırasında, sanığın cezaevinde olduğunun, Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26.07.2011 günlü yazısı ile anlaşılması karşısında, 18.01.2010 günü Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersiz olup, temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 01.02.2010 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliği sırasında, sanığın cezaevinde olduğunun, Adana E Tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26.07.2011 günlü yazısı ile anlaşılması karşısında, 18.01.2010 günü Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersiz olup, temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 01.02.2010 günlü ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.